El gerente de comunicaciones de Grupo Clarín, Martín Etchevers, adelantó ayer que el multimedio no presentará un plan de adecuación a la Ley de Medios y se amparó en que la aplicación del artículo 161 está frenada por una decisión judicial (consecuencia de una cautelar presentada por ellos mismos) y consideró que la empresa no tiene “que presentar un plan de adecuación porque la aplicación del artículo 161 está suspendida”.
La respuesta de la autoridad de aplicación de la norma AFSCA, Martín Sabbatella, sostuvo –en diálogo con radio Vorterix- que la ley es clara y el fallo de la Corte ratificó que el 7 de diciembre vencen los plazos para que el grupo presente un plan voluntario para desprenderse de las licencias que exceden la norma: “Si hasta el 7D no presentan el plan, han incumplido la ley y están fuera y el AFSCA debe actuar de oficio para hacer cumplir la ley, concursando las licencias en las cuales estén excedido”
“Clarín está desafiando la democracia, el Estado de derecho. No pueden decidir qué ley cumple y cuál no. La ley está hecha para que todos la cumplamos, a los que le gusta y a los que no. Sienten que pueden estar por encima de los representantes del pueblo”, explicó.
Al momento de puntualizar sobre el caso de Clarín, sostuvo que se hace hincapié en este grupo particular porque “es el que más se excede”, aunque la reglamentación se aplicará para todos los grupos. “La ley no quiere que deje de existir nadie sino que no haya competencia desleal y tendencias monopólicas”.
