Distintos representantes del arco político expresaron su descontento luego de que el TOF 2 diera a conocer los fundamentos de la Causa Vialidad que condenan a la vicepresidenta a seis años de prisión y la inhabilita para ejercer cargos públicos.
Para la Casación será difícil confirmar la sentencia contra la vicepresidenta que dictó el Tribunal Oral Federal 2. Una red de complicidades con el macrismo y agujeros negros difíciles de explicar para el sistema judicial argentino. Esta nota fue escrita antes de conocerse los “fundamentos” de la condena a Cristina Kirchner, está basada en el…
jueves 9 de Marzo DESDE RADIO GREMIAL PRESENTAMOS LAS NOTICIAS CON EL RESUMEN DE AGENCIA TELAM .PARA QUE USTED ESTE BIEN INFORMADO.
Por AM750, el ministro de Justicia y Derechos Humanos afirmó que los fundamentos del fallo que condenó a seis años de prisión a la vicepresidenta “son insostenibles”. Además, afirmó que hay una Justicia “poco proba” y dijo que “no hay ningún hecho ni prueba concreta” que apunte a Cristina Kirchner en la causa Vialidad.
Los fundamentos de la sentencia del TOF2 que inhabilita a Cristina Kirchner para ocupar cargos públicos se conocieron justo cuando se cumple un nuevo aniversario del texto que prohibió hasta la sola mención a Juan Domingo Perón, Eva Perón y el peronismo.
El jefe de Asesores del gobierno de la provincia de Buenos Aires explicó que el impulso de la candidatura de la Vicepresidenta corresponde a una cuestión meramente política. “Es la que mejor representa el ideal kirchnerista y la que mayor caudal de votos tiene”, argumentó.
El magistrado había recibido presiones de la Agencia Federal de Inteligencia en pleno Gobierno de Mauricio Macri para ordenar la detención de los sindicalistas. Tras sus denuncias, fue suspendido y ahora un jury de enjuiciamiento lo apartó del cargo.
Fue en un acto encabezado por el gobernador Axel Kicillof, la vicegobernadora Verónica Magario, el ministro Nicolás Kreplak y el intendente Mario Secco.
El gobierno de Río Negro presentó al gremio docente Unter una nueva oferta salarial «superadora». Implica aumentos mensuales acumulativos que se acercarían al 88% de incremento anual.