El Frente para la Victoria buscará hoy convertir en ley el proyecto de exteriorización de capitales, aprobado la semana pasada en el Senado, con el objetivo de que la iniciativa del Poder Ejecutivo tenga vigencia a partir del 1º de junio.
Ayer, luego de un intenso debate que duró casi cuatro horas, el oficialismo consiguió emitir dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Finanzas y Legislación General de Diputados. El rechazo de la oposición quedó plasmado en distintos despachos de minoría.
El blanqueo se trata en Diputados.
De esta manera, el proyecto será tratado hoy este mediodía en el recinto, en una sesión especial, en la que el oficialismo hará valer su mayoría para conseguir el quórum y luego para aprobar el proyecto.
“Es una forma más con la que el gobierno busca mantener la sustentabilidad en su sector externo y fiscal”, afirmó el titular de la comisión de Presupuesto, Roberto Feletti, al fundamentar la iniciativa del blanqueo en el marco de la reunión que se llevó a cabo en el segundo piso del Anexo “C” de la Cámara baja, y agregó que tiene por objetivo “la movilización del ahorro en moneda extranjera hacia activos productivos e inmuebles”.
Al escuchar las críticas de los opositores, el ex viceministro de Economía los desafió a precisar “cómo imaginan el financiamiento del sector público y cómo imaginan el financiamiento de la economía del país” y destacó que el gobierno nacional procura “no depreciar activos argentinos a través de la devaluación”. “La tenacidad sobre el tipo de cambio tiene que ver con impedir ciclos recurrentes de devaluación de los activos en el país”, afirmó.
Por su parte, el titular de la Comisión de Legislación General, Luis Cigogna, criticó duramente la “moralina evanescente” que, a su criterio, dominaba el debate de la oposición y sostuvo que el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para la exteriorización de capitales “es un recurso perfectamente legítimo”.
Uno de los legisladores más duros de la oposición fue Eduardo Amadeo (Frente Peronista), que consideró que la iniciativa busca una “movilización del ahorro malhabido” y sostuvo que el financiamiento de la economía “debe lograrse con buena política económica y no con dinero en negro”.
Las acusaciones de Amadeo sobre la posibilidad de que fondos del narcotráfico sean incorporados al circuito económico con esta medida provocaron la reacción de los diputados oficialistas Carlos Kunkel y Carlos “Cuto” Moreno, quienes increparon al legislador del Frente Peronista al grito de “devolvé lo que te llevaste del Banco Provincia”.
Feletti: “Es una forma más con la que el gobierno busca mantener la sustentabilidad en su sector externo y fiscal”.
Por su parte, el diputado Felipe Solá (Unión Peronista) entendió que la iniciativa en discusión implica “que se ha perdido la batalla por la pesificación” y sostuvo que “todo blanqueo siempre va a tener cuestionamientos desde la ética”.
En tanto, la socialista Alicia Ciciliani expresó su rechazo “al financiamiento con dinero del delito”, y opinó que la iniciativa del Poder Ejecutivo, a la que tildó de “inequitativa” y “regresiva”, y que genera “riesgo para la Argentina”.
En la misma línea, Claudio Lozano, presidente del Bloque Unidad Popular, aseveró que “el oficialismo pretende fundamentar económicamente una decisión impresentable” e interpretó que “termina con el desendeudamiento para transformar a los evasores, los que fugaron y cometieron ilícitos en honorables acreedores”.
