El multimedio intenta golpear directamente al vicepresidente
El diario Clarín aprovechó el avance en la causa por la ex Ciccone para distorsionar la información e intentar ligar directamente al vicepresidente, Amado Boudou, a la novedad.
Sin embargo, la decisión conocida hoy de la Cámara de Casación en ningún momento refiere al presidente en ejercicio, sino a Alejandro Paul Vandenbroele.
Más temprano, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal validó la causa al rechazar nulidades planteadas por la defensa de Alejandro Paul Vandenbroele resuelto en las instancias jurisdiccionales anteriores, en consonancia con lo propiciado por el Ministerio Público Fiscal.
Sin embargo, en la edición on line del medio se publicó “Revés judicial para Amado Boudou: la causa Ciccone es válida”, cuando el vicepresidente ni siquiera está imputado. Tampoco fue mencionado por el Centro de Información Judicial, órgano oficial de difusión de noticias judiciales, que publicó la información.
La defensa de Vandenbroele había planteado la nulidad del inicio de la investigación, de la declaración testimonial de Laura Muñoz (ex esposa de dicho imputado) y del allanamiento del domicilio de la nombrada en Chacras de Coria (provincia de Mendoza), pero hoy esas nulidades fueron rechazadas.
