Gobernadores, funcionarios y dirigentes cruzaron a la Corte Suprema por suspender las elecciones en San Juan y Tucumán: “Atacan la democracia y el federalismo”

Mandatarios de Catamarca, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz y Santiago del Estero cuestionaron el fallo sobre la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan. Se sumaron funcionarios y dirigentes del Frente de Todos.

Los gobernadores de la provincia de Buenos Aires, Chaco Catamarca, La Rioja, Entre Ríos, Santa Cruz y Santiago del Estero cuestionaron el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones de Tucumán y San Juan, y advirtieron que la medida cautelar firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda representa “un ataque a la democracia y el federalismo”.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario bonaerense Axel Kicillof apuntó: “En el juicio político a la Corte Suprema se ventilan hechos gravísimos. Se agrega ahora la suspensión de las elecciones en dos provincias a 4 días de realizarse. Son parte de la oposición y ya ni lo disimulan”. Y sostuvo: “Esta Corte Suprema es una vergüenza y está atropellando a la democracia argentina. De nuevo el centralismo se quiere llevar puesto el federalismo. ¡Por esto 12 gobernadores firmamos el pedido de Juicio Político!”.

En esa línea, el chaqueño Jorge Capitanich se sumó al repudio. “Con este fallo se corrobora que efectivamente se trata de la Corte Suprema de Justicia de Juntos por el Cambio. Lo que faltaba viene con esta decisión que definitivamente altera el sistema democrático, republicano y representativo en las provincias de Argentina con un fallo que obviamente distorsiona absolutamente una perspectiva que era clara y tiene que ver con el resultado electoral”, lanzó.

El gobernador reelecto de La Rioja, Ricardo Quintela, por su parte, apuntó directamente contra la precandidata a presidenta Patricia Bullrich. “Impunemente la presidenta del PRO da pruebas de la reunión que tienen con la Corte Suprema de Justicia en detrimento de las provincias y en beneficio del poder centralizado de la oposición”, planteó en relación a la frase “frenamos las elecciones” que tuiteó minutos después de conocerse el fallo.

 

Mientras que su par de Catamarca, Raúl Jalil, aseguró que “el fallo de la Corte será respetado y acatado pero es claramente inoportuno por ser a pocos días de los comicios previstos”. Mientras que apuntó contra los tres magistrados, considerando que la determinación a cinco días de los comicios “perjudica a los ciudadanos y ciudadanas de Tucumán y San Juan que tenían la voluntad de votar” pero además afecta a los “estados provinciales y los partidos políticos”.

Por su parte, el gobernador entrerriano Gustavo Bordet escribió: “Es un hecho de suma preocupación para la democracia. Tanto la judicialización de la política como la politización de la justicia debilitan las instituciones democráticas y generan incertidumbre. Mi solidaridad y apoyo a las provincias hermanas de Tucumán y San Juan”. Y cerró: “Si no se respetan los mecanismos institucionales de las provincias no hay federalismo en la Argentina”.

La gobernadora santacruceña, Alicia Kirchner, expresó “profunda preocupación por un nuevo atropello por parte de tres jueces que usan el Poder Judicial para imponer decisiones políticas, proscribiendo e impidiendo el voto popular”. Y sentenció: “Juicio Político a quienes secuestran la democracia”.

Por último, el gobernador santiagueño Gerardo Zamora expresó sus coincidencias con unas manifestaciones previas de su par rionegrino Alberto Weretilneck y acusó a la Corte de violar “las autonomías provinciales, en forma autoritaria, a cuatro días de otros comicios donde sería derrotada la facción a la que pertenecen”, en referencia al PRO y a Juntos por el Cambio.

 

Dirigentes cruzaron a la Corte
El senador neuquino Oscar Parrilli (Frente de Todos) aseguró hoy que la Corte Suprema de Justicia es “una minoría automática manejada por un grupo de empresarios monopólicos”, que “está intentando gobernar la Argentina” y dijo que el fallo que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán “fue ordenador por el macrismo para evitar el triunfo del peronismo” en esas provincias.

“Se venían cinco derrotas muy fuertes en elecciones provinciales para Juntos por el Cambio. La sensación que iba a quedar es que Juntos por el Cambio está tercero, después de Javier Milei, y por eso el macrismo le ordenó a la Corte hacer esta maniobra desesperada a jueces corruptos para evitar el triunfo del peronismo en las provincias”, dijo el senador esta mañana en declaraciones a Radio 10.

El diputado nacional Rodolfo Tailhade (Frente de Todos) advirtió que la decisión de la Corte buscó diluir los testimonios recabados en el Juicio Político que se sustancia en la Cámara baja contra el máximo tribunal, y porque “vislumbraban que las elecciones podrían resultar favorables al peronismo”.

“El hecho del día ayer en la comisión (de Juicio Político) fue el testimonio de (el ex administrador general de la Corte, Héctor) Marchi. Evidentemente la Corte sabía que venía con una artillería pesada y decidieron hacer una operación de prensa para que se diluyera la noticia. La razón por la cual la Corte lo apuró también se debió a que no se esperaban los resultados electorales del domingo pasado”, aseguró Tailhade en declaraciones para FM La Patriada.

Agregó que en función de esos resultados “vislumbraban que las elecciones del domingo iban a resultar favorables para el peronismo” y esto “afectaba el clima de derrota que quieren instalar”.

El diputado nacional del Frente de Todos, Eduardo Valdés, sostuvo que esa medida muestra “una omnipotencia de poder” y “una disociación con lo que pasa en la sociedad”. Para el legislador nacional, la decisión del máximo tribunal de “sacar este dictamen a 4 días de la elecciones es mostrar la disociación que tienen los tres ministros con lo que pasa en la sociedad argentina” y sostuvo que la medida muestra “una omnipotencia de poder, metiéndose contra las autonomías provinciales”.

La Confederación de Trabajadores de Argentina (CTA) repudió la decisión de la Corte Suprema de suspender las elecciones a gobernador en las provincias de San Juan y Tucumán y consideró que es “un hecho gravísimo que constituye un claro acto de desestabilización”.

En un documento titulado “Sí al voto, no a la desestabilización”, la CTA marcó que “esta misma Corte, que duerme causas durante años, es la que ahora elige con clara intencionalidad político partidaria dos provincias para suspender la elección”.

“Mientras la Comisión de Juicio Político evalúa su posible mal desempeño, reuniendo pruebas y testimonios que incriminan a sus integrantes, los investigados dan un golpe a la democracia a prácticamente cinco días de los comicios impidiendo en los hechos la posibilidad de que las ciudadanas y ciudadanos ejerzan su derecho al voto”, denunciaron en el comunicado que lleva las firmas del secretario de Comunicación, Enrique Rositto, y el secretario general, Hugo Yasky.

fuente el destape

A %d blogueros les gusta esto: