verguenza judicial :La Corte Suprema dictó tres fallos clave sin el cuestionado juez Fayt

La máxima autoridad judicial rechazó los recursos contra De la Rúa y se opuso a la absolución de represores de la Esma. También pidió un aumento salarial.

La Corte Suprema dictó tres fallos clave sin el cuestionado juez Fayt

La Corte Suprema dictó tres fallos clave sin el cuestionado juez Fayt

Los ministros de la Corte Suprema de Justicia decretaron este martes tres acordadas sin la presencia del juez Carlos Fayt, que se quedó en su hogar, en medio de la polémica por su continuidad en el máximo tribunal.

Durante el encuentro en el Palacio de Tribunales, los jueces declararon inadmisibles losrecursos extraordinarios presentados contra Fernando de la Rúa por cinco delitos de homicidio imprudente y 117 lesiones culposas, durante la represión policial del 19 y 20 de diciembre de 2001.

La Corte pidió la modificación de las partidas presupuestarias para otorgar un incremento salarial del 10% a todo el Poder Judicial

Tanto la fiscalía como la querella habían presentado recursos extraordinarios de casación, en rechazo a la absolución que favorecía al expresidente, pero los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco y Maqueda los declararon inadmisibles.

Por otro lado, el máximo Tribunal solicitó a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación que modifique las partidas presupuestarias para otorgar un incremento salarial del 10% para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial a partir del 1º de junio de este año.

Por último, la Corte Suprema rechazó los pedidos de las defensas de 11 condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), que reclamaban la anulación de la condena.

Entre ellos se encuentran Jorge Acosta, Alfredo Ignacio Astiz, Jorge Rádice, Adolfo Donda y Carlos Capdevila.

UNA VERGUENZA LO QUE HAN ECHO.

A %d blogueros les gusta esto: